Жизнь vs теория

Сообщение
Автор
17-02-2018, 01:49
Если б мы жили 100000 лет, то чиста статистически регулярно летать самолётами в течение такой продолжительной жизни было бы высоковероятным самоубийством - думаю, хотел сказать автор.

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
17-02-2018, 09:21
Опять же, я конечно даже не спец, но вывод "хотя бы на одной из офигильонов планет кажется мне откровенно дурацким. Ноль от единицы в таких масштабах неотличим.Там должен быть какой-то очень заметный неноль.
17-02-2018, 09:23
Ну и чиста статистически при долгой жизни с тобой много может случилась ещё до самолёта, и опять же статистически с большинством в самолёте ничего не случится.
17-02-2018, 09:40
Мне кажется... тьI kаk-то очень серьёзно, Триша, отнеслась к этим измышлениям.

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
17-02-2018, 11:29
а неча поминать всуе серьезные науки
17-02-2018, 16:54
Триша писал(а):
а неча поминать всуе серьезные науки


вот чего неча делать, так делать из науки очередную религию с "большим взрывом" вместо сотворения мира богом и прочей херотой вроде "поминать всуе" и полного ахтунга в стиле

Триша писал(а):
хотя бы на одной из офигильонов планет кажется мне откровенно дурацким. Ноль от единицы в таких масштабах неотличим.Там должен быть какой-то очень заметный неноль.

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
17-02-2018, 17:09
Leo писал(а):
Мне кажется... тьI kаk-то очень серьёзно, Триша, отнеслась к этим измышлениям.


Измышлениям ?

Эх Лео, Лео ... :{}

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
17-02-2018, 18:53
Можешь предложить более удачное название этому продукту мыследеятельности.

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
17-02-2018, 20:47
Зачем же мне плодить сущности зря ? К тому же ты сам уже два придумал

Лично для меня не важны слова и названия, но важен смысл

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
17-02-2018, 21:12
Как видишь, Лео, Кипер это выдал вполне серьезно. Уверена, что и автор-гуманитарий это формулировал серьезно :)
17-02-2018, 21:21
Логика Кипера внезапна и непредсказуема как весенняя гроза).

Разве серьёзность автора как-то обязывает к серьёзному восприятию?

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
18-02-2018, 17:40
Как впрочем и твоя логика, Лео

Ну вот скажи мне, разве
Триша писал(а):
ну и чиста статистически при долгой жизни с тобой много может случилась ещё до самолёта, и опять же статистически с большинством в самолёте ничего не случится.


имеет какое-то отношение к способности оценки больших и малых величин ?

И наоборот, то что Кипер серьезен волнует Тришу больше всего, причем вне контекста обсуждаемого вопроса.

Это важно само по себе :pardon:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
18-02-2018, 18:29
Keeper Of Mystery писал(а):
Как впрочем и твоя логика, Лео
Антуан считает, что она у меня как троллейбус. Забыл? Прямая и беспощЯдная.
Но для тебя она разумеется, неожиданная.
Кипер, бегая по местности умопомрачительными зигзагами:
- Да что ж такое! Опять эта прямолинейная магистраль! (ДыщЪ!) И ещё раз! (ДыщЪ!) Да скока ж можно! (ДыщЪ!) Да блин!...
Keeper Of Mystery писал(а):
имеет какое-то отношение к способности оценки больших и малых величин ?
А какое отношение к оценке вероятности имеет слово "гарантированный"? Чисто гуманитарное. Математик себе такого бы не позволил)).

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
18-02-2018, 19:40
Лео это возможно будет магистралью, но я уверен, что если ты по ней действительно проедишься из пункта А в пункт Б, то она уже не будет такой сказачно быстрой и прямолинейной

А пока ты путаешь реальность с представлениями твоя прямолинейность не гарантирует доставку, более того - она вообще не имеет никакого отношения к магистрали :pardon:

Фактически это лишь рваный и давно забытый билборд на этой трассе :pardon:

Последний раз редактировалось Keeper Of Mystery 18-02-2018, 19:47, всего редактировалось 1 раз.


Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
18-02-2018, 19:46
Leo писал(а):
А какое отношение к оценке вероятности имеет слово "гарантированный"?


Очевидно, что имеет прилагательное отношение.

Тыж русский язык помнишь или уже подзабыл ?

Ок, напомню :

"часть речи, обозначающая качество, свойство или принадлежность предмета и изменяющаяся по падежам, числам и родам"

Ну как тебе такая прямолинейная логика ? Получил чего хотел ? :D

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
18-02-2018, 20:36
Знаете, иногда парадоксальная логика действительно приводит к верным выводам. Есть такие таланты, которые рассуждают: "Будет дождь, потому что год нечётный и дом у меня кирпичный" и угадывают :)
Так что даже приведенная текстокартинке глупость может для кого-то иллюстрировать осмысленный вывод :)
18-02-2018, 20:49
Keeper Of Mystery писал(а):
Ну как тебе такая прямолинейная логика ?
Ты думаешь, что привел пример прямолинейной логики? :D

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
18-02-2018, 22:28
Leo писал(а):
Keeper Of Mystery писал(а):
Ну как тебе такая прямолинейная логика ?
Ты думаешь, что привел пример прямолинейной логики? :D


Ога, типичный ответ после ДыщЪ :D

Против лео-дыщъ-логики даже Лео не может устоять - проверено неоднократно :D

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
18-02-2018, 22:33
Триша писал(а):
Знаете, иногда парадоксальная логика действительно приводит к верным выводам. Есть такие таланты, которые рассуждают: "Будет дождь, потому что год нечётный и дом у меня кирпичный" и угадывают :)
Так что даже приведенная текстокартинке глупость может для кого-то иллюстрировать осмысленный вывод :)


Тришь, в том то и дело, что там не было выводов :pardon:

Там был перечень когнитивных искажений

И таки да - все выводы ты сделала сама в силу наличествующих у тебя когнитивных искажений :pardon:

Триша вообще знатный борец с ветрянными мельницами :)

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
18-02-2018, 23:29
Видимо под "выводом" Кипер понимает что-то своё.

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
19-02-2018, 12:08
Видимо Лео очень любит делать выводы в буквальном смысле - из ничего

И сразу списком по 7мь пунктов за раз :D :D

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
19-02-2018, 12:26
Вывод (лат. conclusio) в логике — процесс рассуждения, в ходе которого осуществляется переход от некоторых исходных суждений (предпосылок) к новым суждениям — заключениям.

В твоей картинке всё в наличии: и исходные суждения, и заключения.

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
19-02-2018, 13:00
Leo писал(а):
Вывод (лат. conclusio) в логике — процесс рассуждения, в ходе которого осуществляется переход от некоторых исходных суждений (предпосылок) к новым суждениям — заключениям.

В твоей картинке всё в наличии...


Не всЁ!

Лео, ты демагог т.к. демагогически проигнорировал самое главное в приведенном определение - процесс рассуждения и его ход :pardon:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
19-02-2018, 13:17
Keeper Of Mystery писал(а):
процесс рассуждения
:{}

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
19-02-2018, 13:23
Философская энциклопедия (С ПРИМЕРОМ! для Кипера)
ВЫВОД
в (традиционной) логике — рассуждение, в ходе которого из некоторых исходных высказываний (суждений), называемых посылками, с помощью логических правил получают новое высказывание, называемое заключением. Напр., из высказываний «Все полноправные граждане Афин были греками» и «Фемистокл был полноправным гражданином Афин» с помощью правил категорического силлогизма можно вывести высказывание: «Фемистокл был греком».
Выводом иногда также называют процесс выведения нового высказывания из посылок или само это высказывание.
-----------

Итак, в определении приведен пример силлогизма:
«Все полноправные граждане Афин были греками»
«Фемистокл был полноправным гражданином Афин»
«Фемистокл был греком»

И где же тут, интересно, отражён "процесс рассуждения и его ход" ?

А если учесть последнее предложение в определении, то вообще процесс где-то за скобками остаётся. :shock:

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
19-02-2018, 13:31
Лео, мы пришли к тому что с чего начали и по поводу чего ты пытался мне возразить , а именно :


Keeper Of Mystery писал(а):
Видимо Лео очень любит делать выводы в буквальном смысле - из ничего

И сразу списком по 7мь пунктов за раз :D :D



Т.е. мало того, что ты получил ДыщЪ от меня так еще и нанес его себе :pardon: :D :D :D :o

Чтож ты себя так не бережёшь ? :)

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
19-02-2018, 13:34
Демагогия, Кипер)). Как обычно - словесным туманом спасаешь своё положение)).

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
19-02-2018, 13:36
Leo писал(а):
Демагогия, Кипер)). Как обычно - словесным туманом спасаешь своё положение)).


Демагогия как раз у тебя (см. выше )

А словесный туман - это твое желание усидеть на "двух стульях", которое закончилось для тебя фиаско :pardon:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
19-02-2018, 13:38
Leo писал(а):
Выводом иногда также называют процесс выведения нового высказывания из посылок или само это высказывание.


И о чем же ты писал тут

Leo писал(а):

В твоей картинке всё в наличии: и исходные суждения, и заключения.


? :D

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
19-02-2018, 13:42
Keeper Of Mystery писал(а):
И о чем же ты писал тут ?
Так ты догадайся уж сам... ))

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg

Сообщений: 129 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. Страница 4 из 5

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

| |