МОЗГ, ты вообще кто такой?

Ответить
Сообщений: 2483 Пред. 1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 83 След. Страница 47 из 83

Сообщение
Автор
25-07-2018, 23:52
Keeper Of Mystery писал(а):
он так же не боится признать, что НАУКА о сознание давно находится за рамками ГИПОТЕЗЫ
Кипер, почему-то не умеет ТОЧНО цитировать цитаты.
А именно:
"...понятно нам еще далеко не все, однако наука о сознании давно уже вышла за рамки простой гипотезы."
И дальше идёт обширный список вопросов, направленных в будущее.
Вопросов, на которые пока ещё не даны однозначные определённые ответы.
Но исследования ведутся.
Где?
За рамками "простой гипотезы".
Там находятся всякие разные теории.
"Теория сознания будет совершенствоваться, и в конце концов мы, вероятно, все
же сумеем создать электронный чип с искусственной архитектурой,
имитирующей деятельность живых нейронов и нейронных цепей.
А что потом — машина, которая осознает себя? Сможем ли мы наделить
ее чувством собственного «я» и свободой воли?" (это автор ДАЛЬШЕ пишет...)

Но Киперу эти уточнения не очень удобны.

Keeper Of Mystery писал(а):
ты был невнимателен

Всё ещё уверен, что это именно я невнимателен?

Keeper Of Mystery писал(а):
А то не так, Лео...

Что "более чем изученное" = "наука о сознание давно вышла за рамки гипотезы"

Кипер, дружище, вопрос "Что не так?" прозвучал в контексте моего ответа на твое недоумение по поводу упоминания мной буддизма.
Понимаешь?

По поводу моей параллели с буддизмом ещё вопросы есть?

Don't worry, be Buddha!
26-07-2018, 08:48
Лео, ты слишком быстро забыл свою ремарку, что исследования продолжались пока текст с "простой" гипотезой готовился к изданию. Поэтому теперь, после сдачи в печать, вполне можно говорить просто ГИПОТЕЗЫ. По крайней мере так нас учит логичная логика Лео :pardon:

Конечно, для Лео такая логика уже не очень удобна, поэтому он уже о ней не вспоминает, а пускается в другие тяжкие инсинуации.

Главное теперь - забыть с чего вообще начался разговор и почему Лео ВООБЩЕ стал возражать Киперу, т.к. вспоминать об этом совершенно неудобно для Лео и остаётся лишь гнать паровоз своей логичной логики дальше в пампасы :D

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
26-07-2018, 09:06
Кипер, за рамками "простых гипотез" кроме теорий, новых данных, практических результатов находятся ещё и сложные гипотезы. Эт так, на всякий случай тебе на заметку.
Но суть-то в ином, и ты её лукаво обошел стороной - где именно автор сейчас находится, выйдя за рамки простых гипотез? В поле окончательных ответов? Отнюдь.
Он в поле множества вопросов находится.
(Касательно основной темы - что такое сознание).

Don't worry, be Buddha!
26-07-2018, 09:07
Leo писал(а):
Кипер, дружище, вопрос "Что не так?" прозвучал в контексте моего ответа на твое недоумение по поводу упоминания мной буддизма.
Понимаешь?


О, да дружище Лео, ещё как понимаю, именно поэтому и был такой ответ, который отвечал на этот твой вопрос, якобы оправдывающий твоё соскальзывание к буддизму, а на самом деле лишь пустой реверанс к твоей, достаточно никчёмной, но очень логичной логики :pardon:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
26-07-2018, 09:08
Для меня это поток слов ни о чем.
Соскальзывания у меня нет. Т.к. я не перешёл на обсуждение буддо-аспекта, а продолжаю говорить о сознании с позиций предъявленной книги.
Соскальзывание - это подмена предмета обсуждения. Подмены нет.

Don't worry, be Buddha!
26-07-2018, 09:14
Leo писал(а):
Но суть-то в ином, и ты её лукаво обошел стороной -


Не обошел, а точно указал, что это совершенно НОРМАЛЬНО, учитывая что область непознанного автоматически увеличивается с развитием ЗНАНИЙ.

А вот ты как раз лукаво это проигнорировал

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
26-07-2018, 09:23
Leo писал(а):
Для меня это поток слов ни о чем


Лео, я совершенно не удивлён, что ты не способен распознать свои лукавые когнитивные искажения и подмены. Было бы неправильным ожидать от тебя обратного.

К тому же, ничего кроме вступления ты в этой книге похоже не читал. Иначе бы не придавал ему такое большое значение.

По сути вопроса - любое вступление к научным исследованиям это бульварный научпоп и что бы хоть во что-то вникнуть прежде чем пороть горячку надо читать саму книгу.

Удивительно, что ты даже этого не способен понять :pardon:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
26-07-2018, 09:43
Опять же, если бы Лео просто прочитал книгу, а не питал свои домыслы, то давно бы уже понял что имеет ввиду автор под 'выйти за рамки простой гипотезы'

Более того Лео бы давно понял что сложные гипотезы тут и вовсе непричём.

Но лео-логика это такая лео-логика, что аж нога-лицо это сама простая эмоция по этому поводу, к сожалению :{}

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
26-07-2018, 09:54
Keeper Of Mystery писал(а):

Не обошел, а точно указал, что это совершенно НОРМАЛЬНО

Разумеется нормально.
Только речь-то не об этом. Вспомни, с чего ты начал, дав ссылку на книгу.
Речь о степени достаточности имеющихся познаний для каких-либо заявлений об ИЗУЧЕННОСТИ данного вопроса.
Внятные учёные открыто говорят, что мы лишь заглянули за ширму.
А Кипер уже торопится делать масштабные выводы.

Don't worry, be Buddha!
26-07-2018, 14:01
Keeper Of Mystery писал(а):
ничего кроме вступления ты в этой книге похоже не читал.
Да, только вступление. Не нашел пока варианта для скачивания.
В магазинах тоже нет.

А ты прочитал?
Может, поделишься фотографиями особо впечатливших тебя страниц?

Don't worry, be Buddha!
27-07-2018, 08:16
Leo писал(а):
Keeper Of Mystery писал(а):

Не обошел, а точно указал, что это совершенно НОРМАЛЬНО

Разумеется нормально.
Только речь-то не об этом. Вспомни, с чего ты начал, дав ссылку на книгу.
Речь о степени достаточности имеющихся познаний для каких-либо заявлений об ИЗУЧЕННОСТИ данного вопроса.
Внятные учёные открыто говорят, что мы лишь заглянули за ширму.
А Кипер уже торопится делать масштабные выводы.


Лео, эти же учёные пишут, что мы уже давно вышли за рамки простой гипотезы и перешли от теории к практическим результатам, но Лео этого не услышал или просто откровенно лукавит, что бы сбить других с толку

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
27-07-2018, 08:19
Leo писал(а):
Keeper Of Mystery писал(а):
ничего кроме вступления ты в этой книге похоже не читал.
Да, только вступление. Не нашел пока варианта для скачивания.
В магазинах тоже нет.

А ты прочитал?
Может, поделишься фотографиями особо впечатливших тебя страниц?


Ещё не прочитал. Книга огромная и в ней очень много фактажа с описанием огромного количества экспериментов. Не уверен, что надо хоть что-то вырывать из контекста на потеху Лео

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
27-07-2018, 08:59
Переход от теории к практике ЧЕГО? К практике исследований? К практике дешифровки тех или иных видов нейронной активности? - Дык, да. Давно уже.
К практике понимания того, что такое сознание? - НЕТ ещё. Понимание того, что есть сознание, так и остаётся пока на уровне теории.

Don't worry, be Buddha!
28-07-2018, 15:07
Leo писал(а):
К практике понимания того, что такое сознание? - НЕТ ещё. Понимание того, что есть сознание, так и остаётся пока на уровне теории.


А здесь ты ошибаешься и из предисловие тебе этого, увы, не понять, ибо таки да, предисловие - это научпоп, а вот сама книга предельно конкретна и по делу.

Кстати, тебе никто не может запретить пребывать во тьме наведения, раз ты так хочешь :pardon:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
28-07-2018, 20:56
Так это же ПРОРЫВ!
Кипер, об этой книге нужно срочно рассказать всем учёным!
А научные статьи автор публиковал?
Или держал всё в секрете до выхода книги?

Don't worry, be Buddha!
30-07-2018, 18:23
https://m.hightech.plus/2018/07/19/neir ... suzhdeniya

Don't worry, be Buddha!
31-07-2018, 23:22
Ценнизмом ты с таким же успехом можешь поливать свои домашние растения, но не думаю, что они тебе ответят взаимностью и начнут цвести и благоухать

Впрочем, твоя нейронная сеть не в лучшей ситуации, чем твои цветы, судя по твоему стремлению к бульварному чтиву, а не к знаниям

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
01-08-2018, 00:35
Keeper Of Mystery писал(а):
Ценнизмом
это типа правда такое слово есть? или каламбур? или как обычно?
01-08-2018, 01:54
Это фирменный стиль.

Don't worry, be Buddha!
03-08-2018, 21:04
OneTwoOne писал(а):
Keeper Of Mystery писал(а):
Ценнизмом
это типа правда такое слово есть? или каламбур? или как обычно?


Вы свой излюбленный Т9 не узнали или вас там забанили за количество ошибок, 121 ? :shock:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
03-08-2018, 21:06
Leo писал(а):
Это фирменный стиль.


:shock:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
04-08-2018, 19:21
Не, Т9 на ценнизм не способен, он будет сопротивляться :)
04-08-2018, 19:36
Если только это слово не добавлено в словарь).

Don't worry, be Buddha!
04-08-2018, 19:41
Хм.. да..
04-08-2018, 20:11
Триша писал(а):
Не, Т9 на ценнизм не способен, он будет сопротивляться :)


У Антуана из Т9 выходил сюрреализм и он даже не пытался исправить или пояснить что-то

А просто давал понять, что это Т9 и ВСЁ

Больше от него можно ничего не ждать :pardon:

У меня же, вполне текст поддается пониманию в отличие от антуанового Т9

Так что да, до антуанового кугфу с T9 мне еще расти и расти, но в остальном - не вижу проблем

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
04-08-2018, 20:11
Потому что слово сюрреализм есть. А слова ценнизм нет.
04-08-2018, 20:17
Триша писал(а):
Потому что слово сюрреализм есть. А слова ценнизм нет.


У 121 было не слово сюрреализм, а просто произвольный набор символов, которого тоже нигде не найти, но он даже не попытался перевести его хотя бы до уровня слова ценнизм, которого тоже нет, как ты точно заметила :pardon:

И тогда он это назвал Т9 :pardon:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
04-08-2018, 21:40
Я лично подумаю своей собственной головой, прежде чем сослаться на Т9. Моя голова сама подумает, а не слепо скопирует поведение Антуана.

Антуан, ничего личного.

Don't worry, be Buddha!
04-08-2018, 23:37
Leo писал(а):
Я лично подумаю своей собственной головой, прежде чем сослаться на Т9. Моя голова сама подумает, а не слепо скопирует поведение Антуана.


Ты - уникальная личность, а мы с 121 - нет :)

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
06-08-2018, 15:29
а я склонен полагать, что Константин сам накатал это слово. А сейчас прикрывается моим светлым именем и технологией, которая в данном случае не причем.

Сообщений: 2483 Пред. 1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 83 След. Страница 47 из 83

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Томми и гости: 0

| |