Кулинарные страсти. С углеводами и без

Ответить
Сообщений: 2110 Пред. 1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 След. Страница 68 из 71

Сообщение
Автор
21-02-2017, 15:04
Чиполино? :)
21-02-2017, 15:09
daz писал(а):
Чиполино? :)

Я про цветочные жеж луковицы!
Тюльпанов, гладиолусов, лилий и протчего разнога..
Лук-то любой сожрёть, будь он хоть ни разу не веган! :(
21-02-2017, 15:24
Полосатая Матраца писал(а):
Луковицы, или проросшие уже? :shock:
Какие нафик луковицы?
МЯСО!

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
21-02-2017, 15:31
Бывает сухой лук, с чашуйками тонкими, тягучими, как полиэтилен, а бывает сочный, толстый, МЯСистый :)
21-02-2017, 15:35
мяСИСЬтый?

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
21-02-2017, 20:43
Лео, какая-то странная постановка вопроса) Выглядеть лучше - это всегда лучше, чем хуже)
23-02-2017, 11:34
Лео может начинать ликовать :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!:

Бургер с котлетой из искусственно выращенного мяса в 2013 году стоил $300 тыс., а сейчас – только $10. Причем, используются живые клетки мышц, выращенные в искусственных условиях. Если стоимость технологии упадет еще больше, то переход на искусственное мясо неизбежен. Это просто дешевле, не говоря уже зоозащитных соображениях.

https://hightech.fm/2017/02/22/lab_grown_meat

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
23-02-2017, 13:12
Странно... Лео, это же все равно будет МЯСО! Для меня, например, совершенно непринципиально, бегало это мясо по травке или выращивалось искусственно, мне важен вкус и химический состав продукта. А Вы-то вегетарианец! Или нет? Для Вас что важно - не есть убитых животных или не есть животный белок?

В любой непонятной ситуации ложись спать.
© Еврейская мудрость
23-02-2017, 13:23
Гверет писал(а):
Странно... Лео, это же все равно будет МЯСО!
Вы щяс про "искусственное мясо"? Или про што?

Гверет писал(а):
Для Вас что важно - не есть убитых животных или не есть животный белок?

Не думаю, что, если я щяс напишу ответ, он как-то внесёт понимание, которое ОТЛОЖИТСЯ в памяти читателей.
Я ж уже неоднократно пояснял.
Надо ещё раз пояснить? :cry:
И, спустя какое-то время, ещё раз... и ещё...

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
23-02-2017, 13:35
Как хотите, можете не пояснять. Это не жизненно важный для меня разговор.

В любой непонятной ситуации ложись спать.
© Еврейская мудрость
24-02-2017, 14:34
Ура!!!! Ура!!! Искусственно выращенное настоящее мясо! Ура!!!
24-02-2017, 14:36
а молоко? не соя
24-02-2017, 15:49
Leo писал(а):
Не думаю, что, если я щяс напишу ответ, он как-то внесёт понимание, которое ОТЛОЖИТСЯ в памяти читателей.
Я ж уже неоднократно пояснял.
Надо ещё раз пояснить? :cry:
И, спустя какое-то время, ещё раз... и ещё...


Лео, скажи дюдям честно, что ты против убийства животных.

Здесь нечего стесняться же :pardon:

К тому же я тоже против :oops:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
24-02-2017, 17:12
Ну, и уже после того как ты сможешь нам это снова сказать...

Мы в ответ скажем, что эта проблема почти решена потому что не надо никого убивать чтобы есть мясо :oops:

Т.е. трупоеды и мясоеды это теперь уже не одно и тоже, Лео :oops:

Обдумай этот факт 8)

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
24-02-2017, 17:18
Keeper Of Mystery писал(а):
Лео, скажи дюдям честно, что ты против убийства животных.
Что значит "скажи"? Я не говорил разве?
Keeper Of Mystery писал(а):
эта проблема почти решена потому что не надо никого убивать чтобы есть мясо
И отлично.
Я чё, разве против?

Просто ко всему, что мы едим можно обратить вопрос:"Зачем?"
И получить разнообразие ответов, которые красноречиво опишут мир пищевого потребления.

Keeper Of Mystery писал(а):
Обдумай этот факт
А можно не обдумывать?
Ибо не вижу, что именно мне нужно ОБДУМЫВАТЬ.
Всё более чем очевидно.

-----
Главное, чтобы в искусственном мясе пресловутый синтетический B12 содержался, за который так цепляются любители поговорить про анемию)).

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
24-02-2017, 17:29
А куда он денется?
24-02-2017, 17:31
Кто? B12? А откуда он там возьмётся?

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
24-02-2017, 17:41
Leo писал(а):
Просто ко всему, что мы едим можно обратить вопрос:"Зачем?"
И получить разнообразие ответов, которые красноречиво опишут мир пищевого потребления.


Да даже не разнообразием ответов, а целую библиотеку с книгами по данным ответам, Лео

Для начала достаточно взять хотябы Терреса Маккену с его легендарной "Пищей Богов"

Причем заметь, Лео, что сами-по-себе данные "ответы" будут только увеличивать количество вопросов, а не уменьшать их

Так что замять тему простым вопросом "Зачем?" просто не получится :oops:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
24-02-2017, 17:45
Leo писал(а):
Keeper Of Mystery писал(а):
Обдумай этот факт
А можно не обдумывать?


А зря, очень зря...

Из этого факта следует очень много интересных моментов

Например, можно полностью закрыть тему с убийством животных в будущем

Но в том же будущем сами люди могут стать чем-то вроде общества в котором жила Сонми-451

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
24-02-2017, 17:53
Keeper Of Mystery писал(а):
А зря, очень зря...

Из этого факта следует очень много интересных ОЧЕВИДНЫХ моментов

Например, можно полностью закрыть тему с убийством животных в будущем

чё их ДУМАТЬ-ТО, если они ОЧЕВИДНЫ?

Keeper Of Mystery писал(а):
Причем заметь, Лео, что сами-по-себе данные "ответы" будут только увеличивать количество вопросов, а не уменьшать их
Для того, кто не умеет обобщать и категоризировать, т.е. "мыслить", ДА.

Keeper Of Mystery писал(а):
Так что замять тему простым вопросом "Зачем?" просто не получится

Кипер, любой человек, который ОСОЗНАННО питается, легко ответит на этот вопрос не на уровне "нравится/не нравится", а несколько глубже.

Последний раз редактировалось Leo 24-02-2017, 17:57, всего редактировалось 1 раз.


Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
24-02-2017, 17:55
Лео, ты просто так много высказывался за убиенных животных, что мы надеялись на твою радость, что убивать их на мясо будет не надо и многие человеки, у кого по физухе не выходит отказаться от животного белка, такие как Ктоя или уважаемый Далай Лама, смогут есть его без переживаний. Но твоя реакция непонятна. Ну и ладно.
24-02-2017, 17:58
Триша писал(а):
мы надеялись на твою радость
Я - робат. Какая радость? Об чом ты?

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
24-02-2017, 18:00
А тады откуда были переживания? Имитация?
24-02-2017, 18:11
Триша, я ФАКТИЧЕСКИ радоваться буду ПО ФАКТУ того, как:
Триша писал(а):
многие человеки, у кого по физухе не выходит отказаться от животного белка, такие как Ктоя или уважаемый Далай Лама, смогут есть его без переживаний

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
24-02-2017, 18:44
Leo писал(а):
Для того, кто не умеет обобщать и категоризировано КОНЦЕПТУАЛИЗИРОВАТЬ, т.е. "мыслить", ДА.


Спрашивается зачем человеку дан моск, если ему достаточно простого категоризатора :{}

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
24-02-2017, 19:05
Leo писал(а):
Keeper Of Mystery писал(а):
Так что замять тему простым вопросом "Зачем?" просто не получится

Кипер, любой человек, который ОСОЗНАННО питается, легко ответит на этот вопрос не на уровне "нравится/не нравится", а несколько глубже.


Да я собственно давно тебе об этом "глубже" пытаюсь сказать :oops:

Фактически приходится иметь дело с принадлежностью к группе граждан утверждающих право на истину под видом т.н. "осознанности"

Будь у тебя действенная осознанность в данном вопросе ты бы обрадовался тому, что можно есть мясо не убивая т.к. у тебя тут точно не убудет, а у других точно прибудет.

Но вместо этого ты обнаруживаешь у граждан не уверовавших в правоте истинного вегитарианства и собирающихся есть мясо и дальше недостаток осознанности по причине отстутствия непостигнутой глубины

Ну чо сказать? Вегетарианство головного мозга ? :crazy:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
24-02-2017, 19:43
Keeper Of Mystery писал(а):
Будь у тебя действенная осознанность в данном вопросе ты бы обрадовался тому, что можно есть мясо не убивая т.к. у тебя тут точно не убудет, а у других точно прибудет.
Извини, Кипер, что я не проявил ЯВНОЙ РАДОСТИ :Yahoo!:

Просто я часто довольно цинично подхожу к принятию пищи.
Не из соображений нравится/не нравится, а ЗАЧЕМ именно "это"?

У других прибудет ЧЕВО ИМЕННО? Благой кармы?
Вот когда прибудет, тогда и порадуюсь.

Don't worry, be Buddha!
http://images.vfl.ru/ii/1495183436/3d0f669e/17277786.jpg
24-02-2017, 19:53
Зато вы можете порадоваться за меня! Я просто счастлива от той мысли, что в скором будущем можно будет есть мясо, не убивая живые существа!
24-02-2017, 20:28
Leo писал(а):
Не из соображений нравится/не нравится, а ЗАЧЕМ именно "это"?


Собственно мясо закрывает это ЗАЧЕМ своей очень важной энергетической и заземляющей составляющей.

Еще - по состоянию здоровью.

Тыж неусомнишься в осознанности ЕС Далай Ламы, который его ест ?

Ну так чего тогда осознанность приплетаешь не к селу, не к городу ? :oops:

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг
24-02-2017, 20:30
Ктоя писал(а):
Зато вы можете порадоваться за меня! Я просто счастлива от той мысли, что в скором будущем можно будет есть мясо, не убивая живые существа!


От! :)

Смысл позволяет выдержать многое, возможно, вообще всё
-
Юнг

Сообщений: 2110 Пред. 1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 След. Страница 68 из 71

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Моряков и гости: 0

| |